（我可以把論文謝致直接COPY過來嗎）
2017年4月Fizz的貓，葉子，因為惡性腫瘤，最後Fizz選擇安樂死。
畢竟一隻原本漂亮的金吉拉，受到疾病的折磨，腫瘤又在腦部，其實只會讓動物、飼主失去生活品質；雖然事後與其他的獸醫師聊到這件事，我都自嘲是我當時自己想太多，因為後來才知道對腫瘤專科的獸醫師來說，一隻接一隻的惡性腫瘤其實根本日常，多半並沒有時間讓他們難過或是有其他多餘的情緒，而且，安樂死本來就是選項之一，尤其對腫瘤科的獸醫師來說，「生活品質」或「照顧品質」已經成為他們評估的重點之一了。
所以，「看到醫師眼中有些落寞」，完全是我腦補。
但也是個好的腦補啦，才能讓我想出這個論文題目。
也剛好在前一年（2016年），簡醫師離開的事件，讓我發現臺灣完全沒有針對獸醫師心理健康的相關研究，但是國外早就已經研究到翻掉了，雖然95%以上的文獻只能看國外文獻了，但台灣沒人做過，也算是有點意義了。
接著就是選指導教授。
選擇的過程中，其實只有兩位老師在我的選擇名單中。
A老師是我來唸這所學校的原因，在NGO工作時，曾請A老師來外督，覺得受益良多，因此，我也只申請了這所學校的輔諮所，當時覺得，如果沒有申請上，那就算了，「成為心理師」本來就不在我的人生志願中，但如果有申請上，希望能從A老師那邊學習到更多東西。
至於B老師，第一次看到他是面試的時候，但因為我坐的角度，以及該校是團體面試，看其他一同面試的考生的時間遠多於看對面的教授們；再看到他就是開學後，B老師教授高等統計–既然要寫量化研究，B老師勢必會被列為選擇之一。
最後選擇B老師純粹是聽學長姐說，對指導學生來說，A老師還蠻難找到人的。
B老師也不遑多讓這都是後話了。
「台灣臨床獸醫師自殺意念初探研究」–印象中我是帶著這個題目去找B老師，這位老師的研究專長正是自殺學，我相信老師應該也會很有興趣。B老師看著這個題目跟我確認，台灣完全沒有人做過與獸醫師心理健康有關的研究嗎？
「對，沒有人做過。」
「如果沒有人做過，然後你的題目上又寫著『自殺』兩個字，會讓人有防備心吧？既然沒有人做過，那就改為調查他們的心理健康狀態吧。」
「好。」
「不過你有認識的獸醫師嗎？」
「不認識。」
「那你data要怎麼來？」
「PTT有獸醫板 ！」
「是喔!?」（挑眉＋簽名）
抱歉喔小蕭老師，
PTT沒有獸醫板。
（而且聽到ptt有獸醫板就表現出放心的表情，你到底是多老啊？）